• вул. Шевченка, 1, м. Кропивницький
  • (0522) 32-17-18

СПРИЙНЯТТЯ РАДІАЦІЙНИХ РИЗИКІВ У КРОПИВНИЦЬКОМУ

Шевченко О.А.1, Дорогань С.Б. 2

1ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України»

2Донецький національний медичний університет

Вступ. Донині немає жодної шахти чи рудника, діяльність яких не супроводжувалася б створенням на поверхні відвалів. За багато років роботи уранових шахт в Україні накопичено більш ніж 10 млн. тонн відвалів (пустих порід та забалансових руд), збагачувальних установок і фабрик. Відвали гірничодобувної промисловості є екологічно небезпечними об’єктами та займають великі території сільськогосподарських угідь, що могли б використовуватися за призначенням. Відвали порожніх порід і забалансових руд є джерелами неорганізованих викидів забруднюючих речовин, а також джерелом вітрового рознесення пилу [1]. При опробуванні відвальної породи шахти Інгульська (Кіровоград) було з’ясовано, що фактично всі відвальні породи характеризуються вмістом урану, який перевищує 0,01 % (слабкорудні відвали). Найбільше урану накопичується в пилуватій фракції. Так, біля підніжжя відвалів вміст урану складає 0,01-0,06 %. У пробі дорожнього пилу, взятого з підніжжя відвалу, вміст урану становить 0,137 %, що свідчить про забруднення прилеглої до відвалів території радіоактивним пилом. Аналіз метеорологічних умов в районі розташування відвалів показує, що швидкість вітру, температура, вологість повітря та кількість опадів, які змінюються в широких діапазонах, можуть сприяти здійманню пилу з поверхні твердих відходів і сприяти забрудненню довкілля [2]. Також було проведено дослідження запиленості листя дерев, яке показало що його запиленість у м. Кіровограді складає 20-50 част./см2, а в районі відвалів – від 100 до 300 част./см2 [2].

Детальніше

Коментарі   

# Валентин Вовк 15.04.2020, 10:59
Проблеми радіаційної медицини і радіаційних ризиків зокрема є дуже актуальними в Кропивницькому - місті, яке розташоване у межах трьох великих уранових родовищ. Але головні ризики для населення пов'язані не з видобуванням урану, а з радоновою радіацією в приміщеннях. Про це багато написано, але на жаль, автори про дану проблему не згадують. Не зрозуміло, про що питали населення, яка якість первинних даних. А статистична обробка результатів показує достатній рівень математичної підготовки авторів. Важливо продовжити дослідження даного питання, адже і середній рівень радіаційної тривожності населення, і аномальний рівень захворюваності потребують науково обґрунтованих відповідей.
Image

Столітні традиції якісної освіти!

Підписатись